除了針對研習內容有以下感想:
“能參與Charlotte主持的英語辯論推廣計畫真的好棒,持續
當天還有一件和R討論出來的認知謬誤很值得記錄:
因為Ron有幫我做園丁計劃課文內容的Prezi部分,
所以他當天一起陪我來聆聽我發表的園丁計劃,看看投影片流不流暢。
可愛的學妹Amelia也攜帶男朋友來,
由於每學期都會約吃飯聊聊天,
因此對彼此的近況都有一定的瞭解。
坐定位後,Amelia和男朋友走過來打招呼,
寒暄幾句後,Amelia問:「宅宅最近工作怎麼樣呢?」
R:「還ok。」
我心想,怎麼回答得這麼簡短呢,真不通曉人情,
Amelia帶男朋友過來應該就是想多瞭解一些科技業的情況呀,
為了活絡話題,我就自作主張了講了一堆。
很快地,我是第一位發表者,大家就都先歸位。
回家後,非常喜愛探究心理與認知的我,
追根究底地探討當時的情境與溝通。
R說,他想說研習要開始了,而且我是第一個講者,所以想說讓我準備一下,
他以為學妹是想來找我聊天,只是順便帶男朋友過來,
再來,他覺得我講關於科技業的狀況讓人感覺他好像都在抱怨工作一般。
我說,可是當時學妹很明顯想聽你談談工作的狀況,
我當時是怕你講太少氣氛尷尬才多講一些。
R說,他聽起來以為學妹只是隨口問了他一句工作近況,
沒有想要深入瞭解的意思。
深入分析當天的對話與心理印象後,才發現:
原來一開始我沒有好好介紹學妹男朋友的背景:台大電機系博士,
從之前和學妹吃飯的時候,我大概有個底會預料到他會想知道實際工作情形,
所以導致當天R不懂為什麼要多談工作,而我卻一直陳述他的工作狀況,
而成為主導話題的人。
我們倆都恍然大悟後,
R說,如果當時他知道對話的目的,
他當然會很樂意跟學妹的男朋友分享工作資訊囉。
後來想想,我以後應該當個更好的連結者,
幫忙聚焦一下談話的內容,避免爭主導權。
但是還是要糗一下工學院男,真的比文學院女遲鈍啊!!!
儘管如此,對我細膩就好(@ ̄ρ ̄@)
沒有留言:
不接受新意見。